Qui peut réaliser un audit RGAA ?

Un audit RGAA, ou évaluation de l’accessibilité, peut être réalisé par votre équipe, avec les compétences et les outils adaptés, ou confié à un tiers. Avec appYaccess, vous pouvez organiser ce travail en interne : automatiser les contrôles qui peuvent l’être, disposer de résultats structurés et vérifier les corrections au fil des évolutions de votre site.

Le cadre officiel autorise l’auto-évaluation. Il demande une évaluation fiable, sur un échantillon représentatif, selon les critères applicables. Le choix porte donc sur l’organisation qui vous permet d’obtenir des résultats exploitables et de les tenir à jour. Consulter la méthode officielle d’évaluation RGAA.

Évaluer votre accessibilité en interne avec appYaccess

Le logiciel appYaccess donne à vos équipes une base commune pour contrôler l’accessibilité, comprendre les résultats et faire avancer les corrections. Il aide à réduire les tâches répétitives et à conserver une méthode homogène d’une évaluation à l’autre.

• Gagner du temps : automatiser les vérifications qui peuvent l’être et relancer les contrôles après une modification.
• Faciliter les corrections : retrouver la page, les éléments concernés et le critère associé à chaque résultat.
• Fiabiliser le suivi : comparer des résultats reproductibles, sur un périmètre et un environnement maîtrisés.
• Préparer votre déclaration : réunir les résultats et les éléments à compléter dans une démarche structurée.

Votre équipe peut ainsi consacrer davantage de temps aux améliorations utiles. Les développeurs disposent d’éléments précis pour intervenir, tandis que le responsable du site suit l’avancement.

Logiciel, équipe interne, expert : quel rôle pour chacun ?

Pour piloter l’ensemble, désignez une personne qui connaît le site, ses parcours et les critères RGAA. Associez les compétences techniques nécessaires aux corrections et prévoyez du temps pour les vérifier.

Comment organiser une évaluation RGAA avec appYaccess ?

1. Définir les pages et les parcours à évaluer

Constituez un échantillon représentatif : pages essentielles, services proposés, formulaires, contenus et processus complets. Les données d’usage réel peuvent enrichir cette sélection. Un parcours peu fréquenté mais indispensable doit aussi être pris en compte.

2. Lancer les contrôles et examiner les résultats

appYaccess structure les résultats par page et par critère. Vous identifiez les éléments concernés et les vérifications à compléter. Vous disposez ainsi d’une base de travail pour répartir les actions.

3. Compléter les validations nécessaires

Certains tests demandent une appréciation humaine ou une vérification avec des technologies d’assistance. Les résultats doivent faire apparaître les validations à compléter ; une évaluation de conformité doit couvrir l’ensemble des tests applicables au périmètre. Le W3C explique cette complémentarité entre outils et évaluation humaine.

4. Corriger et vérifier le résultat

Organisez les corrections selon la gravité des obstacles et les parcours concernés. Relancez ensuite les contrôles sur les pages modifiées. À contenu, périmètre, environnement et version identiques, les contrôles déterministes d’appYaccess produisent les mêmes résultats.

5. Documenter et suivre les évolutions

Utilisez les résultats pour préparer votre déclaration d’accessibilité, puis intégrez les vérifications aux évolutions du site. Cette organisation rend le suivi RGAA dans la durée plus facile à maintenir.

Exemple pédagogique : suivre la correction d’un formulaire

Prenons un formulaire de contact dont l’évaluation fait apparaître un problème d’étiquette de champ. L’équipe retrouve la page, l’élément et le critère concernés. Le développeur corrige le formulaire, puis les contrôles sont relancés et les validations nécessaires sont complétées.

Lors d’une prochaine évolution du formulaire, l’équipe peut renouveler cette vérification. L’intérêt d’appYaccess se situe dans cette capacité à enchaîner évaluation, correction et contrôle avec une méthode constante, au rythme du site.

Quels résultats demander à un logiciel RGAA ?

Pour choisir votre solution, examinez ce que votre équipe pourra réellement utiliser :

• Le périmètre évalué et les critères couverts sont-ils explicites ?
• Les résultats indiquent-ils où intervenir et quels tests sont concernés ?
• Les points restant à valider sont-ils identifiables ?
• Pouvez-vous vérifier les corrections et comparer les évaluations ?
• Les résultats facilitent-ils le travail de vos développeurs et la préparation de votre déclaration ?

Une démonstration d’appYaccess permet d’examiner ces éléments et de définir une organisation adaptée à votre équipe.

Questions pratiques sur l’évaluation RGAA

Faut-il obligatoirement passer par un cabinet externe ?

Vous pouvez mener l’évaluation en interne. La méthode officielle prévoit cette possibilité, sous réserve d’obtenir une évaluation fiable et représentative. appYaccess aide à organiser les contrôles automatisables et à exploiter leurs résultats.

Peut-on utiliser appYaccess seul ?

Oui. Vous pouvez commencer avec appYaccess, puis ajouter appYuser pour approfondir l’analyse des usages et des parcours de vos visiteurs.

Comment estimer le budget de cette démarche ?

Prenez en compte le logiciel, le temps de validation et les corrections, ainsi que la fréquence des évolutions. Notre article sur le coût d’une évaluation RGAA vous aide à comparer les postes utiles.

Pour comprendre pourquoi les changements du site appellent des vérifications régulières, consultez également notre article sur les limites d’une évaluation ponctuelle.

Sources et méthode

• Méthode officielle d’évaluation de la conformité RGAA
• W3C : ce que les outils d’évaluation peuvent vérifier