QuadranMesurer pour mieux agir AccueilappYuserappYaccessappYplanetCas d’usageOffres Menu AccueilappYuserappYaccessappYplanetCas d’usageOffres Accueil / Le blog Accessibilité · Organisation des contrôles Qui peut réaliser un audit RGAA ? David Marroncle · Publié le 11 février 2026 · Mis à jour le 28 octobre 2026 · 4 min de lecture Un audit RGAA, ou évaluation de l’accessibilité, peut être réalisé par votre équipe, avec les compétences et les outils adaptés, ou confié à un tiers. Avec appYaccess, vous pouvez organiser ce travail en interne : automatiser les contrôles qui peuvent l’être, disposer de résultats structurés et vérifier les corrections au fil des évolutions de votre site. Le cadre officiel autorise l’auto-évaluation. Il demande une évaluation fiable, sur un échantillon représentatif, selon les critères applicables. Le choix porte donc sur l’organisation qui vous permet d’obtenir des résultats exploitables et de les tenir à jour. Consulter la méthode officielle d’évaluation RGAA. Évaluer votre accessibilité en interne avec appYaccess Le logiciel appYaccess donne à vos équipes une base commune pour contrôler l’accessibilité, comprendre les résultats et faire avancer les corrections. Il aide à réduire les tâches répétitives et à conserver une méthode homogène d’une évaluation à l’autre. Gagner du temps : automatiser les vérifications qui peuvent l’être et relancer les contrôles après une modification. Faciliter les corrections : retrouver la page, les éléments concernés et le critère associé à chaque résultat. Fiabiliser le suivi : comparer des résultats reproductibles, sur un périmètre et un environnement maîtrisés. Préparer votre déclaration : réunir les résultats et les éléments à compléter dans une démarche structurée. Votre équipe peut ainsi consacrer davantage de temps aux améliorations utiles. Les développeurs disposent...
QuadranMesurer pour mieux agir AccueilappYuserappYaccessappYplanetCas d’usageOffres Menu AccueilappYuserappYaccessappYplanetCas d’usageOffres Accueil / Le blog Accessibilité · Budget et pilotage Prix d’un audit RGAA : comment construire votre budget ? David Marroncle · Publié le 11 février 2026 · Mis à jour le 28 octobre 2026 · 5 min de lecture Le prix d’un audit RGAA dépend des pages, des parcours et des fonctionnalités à évaluer. Pour un périmètre de dix pages, deux offres publiques consultées en octobre 2026 affichent 4 000 € et 5 500 € HT. Ces exemples donnent des repères ; votre budget dépendra du contenu exact de la prestation. Pour maîtriser votre coût dans la durée, vous pouvez aussi organiser vos évaluations avec appYaccess. Le logiciel automatise les contrôles qui peuvent l’être, structure les résultats et facilite les nouvelles vérifications. Vos équipes disposent d’une base de travail réutilisable pour corriger et suivre les évolutions de votre site. Quel prix comparer pour un audit RGAA ? Un montant devient utile lorsqu’il est associé à un périmètre et à des livrables. Voici deux exemples de tarifs publiés par leurs prestataires, vérifiés le 28 octobre 2026. Deux repères publics pour un périmètre annoncé de dix pages Périmètre annoncé Prix HT Source Site standard ou e-commerce avec un tunnel unique, échantillon de dix pages 4 000 € Grille tarifaire Accessio Dix pages représentatives, rapport priorisé, restitution et trente jours de support 5 500 € Tarifs RGAA Consulting Ces offres illustrent des périmètres différents. Elles ne constituent ni une moyenne du marché, ni un tarif Quadran. Pour comparer deux propositions, vérifiez aussi les états des formulaires, les espaces connectés, les documents, les...
QuadranMesurer pour mieux agir AccueilappYuserappYaccessappYplanetCas d’usageOffres Menu AccueilappYuserappYaccessappYplanetCas d’usageOffres Accueil / Le blog Écoconception · Choisir sa méthode de mesure EcoIndex : comment interpréter le score et ses estimations ? David Marroncle · Publié le 23 avril 2025 · Mis à jour le 28 octobre 2026 · 2 min de lecture EcoIndex fournit un repère pour examiner une page web et engager des actions d’écoconception. Pour utiliser ses résultats correctement, il faut distinguer le score, les estimations environnementales et les usages réellement étudiés. Ce qu’EcoIndex analyse La méthode s’appuie sur le nombre d’éléments du DOM, le nombre de requêtes HTTP et le poids des données transférées. Elle produit un score relatif et des estimations environnementales. Le DOM désigne ici la structure de la page : le critère concerne le nombre d’éléments, et non sa seule profondeur. Le site officiel explique son scénario d’analyse et présente les chiffres environnementaux comme des ordres de grandeur. Le test en ligne charge la page dans un navigateur automatisé ; il ne se résume donc pas à lire le fichier HTML sans exécuter la page. À quoi le score est-il utile ? Il permet de repérer une page lourde, de partager un objectif avec l’équipe et de suivre des évolutions dans des conditions de test comparables. Sa simplicité facilite une première discussion entre design, développement et responsables de contenu. Ce qu’il faut compléter pour évaluer un service Un test de page ne décrit pas à lui seul l’ensemble des parcours ni les usages sur une période. Pour évaluer un service, précisez les interactions étudiées, les volumes d’usage, les hypothèses d’infrastructure et l’unité du résultat....
QuadranMesurer pour mieux agir AccueilappYuserappYaccessappYplanetCas d’usageOffres Menu AccueilappYuserappYaccessappYplanetCas d’usageOffres Accueil / Le blog Impacts environnementaux · Méthodes et périmètres Mesurer les impacts environnementaux d’un service numérique : quels référentiels utiliser ? David Marroncle · Publié le 11 mars 2025 · Mis à jour le 28 octobre 2026 · 2 min de lecture Pour piloter les impacts d’un site ou d’une application, il faut rendre le calcul explicable : quel service est étudié, quelles données sont utilisées et quelles hypothèses permettent de passer des usages aux indicateurs environnementaux ? Partir du service rendu La première étape consiste à décrire la fonction du service. Une démarche administrative complète, une recherche d’information et un achat mobilisent des parcours différents. Le choix de l’unité étudiée doit permettre de relier le calcul à cette fonction. Le référentiel ADEME applicable aux services numériques L’ADEME a publié en juin 2026 une version 2 du référentiel par catégorie de produit consacré aux services numériques. Ce document précise une méthodologie d’évaluation fondée sur l’analyse du cycle de vie. La version utilisée doit être identifiée dans le dossier de calcul. Le référentiel pertinent dépend de l’objet étudié. Un service numérique et l’ensemble du système d’information d’une organisation n’ont pas le même périmètre. L’existence d’un référentiel ne signifie pas que chaque résultat produit par un outil a fait l’objet d’une vérification indépendante. Relier l’observation des usages au modèle environnemental Les données d’usage renseignent la fréquentation, les pages consultées et les contextes observables. Elles complètent les informations concernant l’hébergement, les réseaux et les terminaux. Les données manquantes demandent des hypothèses explicites. Décrire les usages et la période d’observation. Identifier les équipements...
QuadranMesurer pour mieux agir AccueilappYuserappYaccessappYplanetCas d’usageOffres Menu AccueilappYuserappYaccessappYplanetCas d’usageOffres Accueil / Le blog Écoconception · Expérience et performance commerciale Écoconception web et conversions : quels bénéfices vérifier ? David Marroncle · Publié le 11 mars 2025 · Mis à jour le 28 octobre 2026 · 2 min de lecture Alléger une page, réduire les traitements inutiles et simplifier un parcours peuvent améliorer les conditions de visite. Pour conclure à un bénéfice commercial ou environnemental, il faut ensuite observer ce qui a changé sur le service concerné. Partir des frictions rencontrées par les visiteurs Une image surdimensionnée, un script tiers ou une vidéo lancée sans nécessité peuvent mobiliser des ressources et retarder l’accès à une action. Le premier travail consiste à identifier les éléments utiles au service rendu et ceux qui compliquent l’usage. Les corrections doivent préserver les fonctions attendues, la lisibilité et l’accessibilité. Une interface plus légère n’aide pas l’utilisateur si elle supprime une information indispensable ou rend une commande difficile à utiliser. Choisir une correction et une mesure de réussite Prenons un exemple pédagogique : une équipe réduit le poids des visuels d’une fiche produit. Avant le changement, elle relève les temps d’affichage sur mobile, la conversion et les indicateurs environnementaux disponibles. Après le changement, elle observe les mêmes dimensions sur des contextes comparables. L’amélioration peut apparaître dans le temps d’affichage sans évolution immédiate des ventes. Les prix, la disponibilité des produits ou les campagnes peuvent peser davantage sur les résultats de la période. L’analyse doit rendre ces limites visibles. Comparer l’efficacité par usage et le total de la période Un indicateur par visite aide à suivre l’efficacité...
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre experience de navigation sur le site. Cookie settingsACCEPTER
Cookies et confidentialité
Privacy Overview
Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience de navigation sur le site. Hors de ces cookies, les cookies classés comme nécessaires sont stockés dans votre navigateur car ils sont aussi essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de désactiver ces cookies. Toutefois, la désactivation de certains de ces cookies peut avoir une incidence sur votre expérience de navigation.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
